|
Re: [討論]08`一月期TBS木十「香里奈」主演「最喜歡你!」（大好き!!）
|
 |
日劇瘋神：
-------回覆:三腳貓-------
※三腳貓說：
：-------回覆:日劇瘋神-------
：在這先說聲抱歉,我既不是學戲的,看過的日劇也未必多,有些思想不夠
：成熟周密的話寫出來太過主觀,看到瘋神大大的話,我反覆思量後,我想
：我找到我想說什麼了
：
：我只是想說琴音一角在劇中並非除了感情戲以外就是毫無重要性.
：
任何角色只要編劇肯勤加著墨，哪個不重要？而藝術本質，從以前流行的「移情」說，到現在著重於「感動」論，說穿了全基於一個「情」字。你所謂的「感情戲以外」的東西，最終還是脫離不了一個「情」字，否則就不叫「戲」了。
：可能是因為我沒看過原作,對劇情只能用日劇的眼光來看,琴音戲份重
：,而擠掉夏梅戲份我是知道的,因為琴音戲份一直繞著福原家四口跑,
：相對於夏梅幾乎從頭倒尾只繞在蓮身上,這比例自然是大大不同.
：
當理論牽涉到「比較」時，無論是「比較文學」「比較戲劇學」「比較藝術」…，基本要件是你比須對相互比較的兩者都有相當了解，爾後再來論述方具意義；否則，對某一方單憑想當然耳以云云，不過空口說白話罷了，我建議你看過原著再說。
因此，我只能說，等你弄明白了甚麼叫做角色比例原則，再談吧。
：單論在三角戀一段的舖陳,當蓮選擇夏梅而不是琴音的時候,其實我本身
：不意外,因為就劇中表現而言,琴音的戀情終究是一段無法成功的戀情
：蓮由遇到琴音三年一直把琴音當妹妹,琴音也沒主動出擊,雖然我們可
：以看到琴音情感的一面,但是蓮看不到,所以當蓮選擇感情的另一半的時
：候,其實他根本不是處在二擇一的情況之下,因為他也不知道他有另一個
：選擇.
：
大大你堅持自己的見解我不反對，只是這突然讓我想起今天看到「日劇學院賞」的內容，我常跟幾個朋友笑談怎麼讀者票跟審查員票+記者票的落差常常很大，事實上，明眼人都知道這代表甚麼意思。要不是有專業者把關，若單憑讀者票，其中有幾個獎項還能見人嗎？
甚麼配對我而言不重要，我介意的是幕後運作的痕跡太明顯了！明顯到編劇繞了一個大圈子又回到原點。表像是活增了「琴音」這個角色，事實上是糟蹋了「夏梅」的這著活棋，讓我越看到後面，越發現編劇的左右制肘和舉棋不定！把結局應有的最高潮，硬生生給減弱了！
：所以,雖然情感上是支持蓮音配,我還是覺得蓮選擇夏梅很正確且很人性
：的,我不覺得這一段不夠合常理,同時我也不覺得琴音的失戀就等於她的
：感情毫無意義.雖然我也覺得蓮和夏梅之間的確是要再多一點描述可能
：是比較完善的.
：
：三角戀的出現可以說是編劇因為要製造話題性才寫進去是可以理解的,
：當然要寫成琴音篡位成功也是可以,說不定這樣也更有話題性,但是這
：樣會不會影響到戲的主軸我不知道,想必編劇一定有想過這種問題,編
：劇選擇這樣寫自是有他的考量,也牽涉到編劇自己能力範圍.至於劇情
：處理的好不好,我想我不便再多說什麼了.
：
戲劇中出現三角戀不是甚麼新鮮事，它會有甚麼發展？該怎麼發展？應如何糾纏？要如何收尾？說白了也就那幾套把戲，行家對此全了然於胸。寫劇的人都知道從製作人、導演、以至觀眾，每一方都有個期待，每個期待後面都牽涉到一隻無影手的運作…。聰明的編導會小心翼翼地循著這個運作行進，否則他們也不要混了。
我只能說，多誰少誰對編劇來講不是難事，但也是難事，見真章處只差在戲份的比例是否適當？是否符合多方期待？若不，如何撫平？而劇的走向不單須合理、合法，更重要的是須合情。所以劇本改編有成功的，也有失敗的：有被稱讚的，也有被背後譏笑的……
：既然原創角色加下去,當然就要加的有意義,琴音在劇中也不光是只有
：在三角戀打轉,她戲份還連結到福原其他人身上,專屬於她自己的原創
：戲份也有(像對親大哥的思念和渴望家人),如果說因為她戀情失敗,
：進而否定琴音戲中地位,我比較不能接受就是了.
：
誰否定「琴音」的地位了？就因為我認為「琴音」的重要性，才說明編劇忽視了比例原則，也忽視了觀眾的預期。當她最後又回頭去忠於原著時，正可見幕後運作的鴻爪雪泥和斑斑鑿痕，以及編劇在下筆時的心虛。既然如此，卻又不敢依原著墨痕仿描，迂迴了半天又回到原點………
請注意：這正是我前前後後所要講的核心所在！
唉～天下烏鴉的叫聲怎麼都一樣啊……
2008-04-26 10:32:15
  我要留言(推文)
|
|
|
季瀏覽：電視劇