|
Re: [討論]NTV確認小彩主演08年4月期水10『ホカベン』
|
 |
日劇瘋神：
-------回覆:風林火山-------
質疑「小彩」的演技已是個老掉牙的問題，憑良心說，怎麼有人會不覺得膩？
每回，只要有她的戲上演，新牙籤總愛剔舊牙縫，似乎不拿她來消消遣，這齣戲好像就不能成為話題......
以下是我之前的一篇貼文，當下再重PO一次，或許可以釐清大家對『AP』一劇的某些成見：
-------回覆:buball-------
沒有錯，這是個見仁見智的問題，你無法說到底誰不對？
但這卻牽涉到一個觀念上的問題──當我們在欣賞戲劇的時候，我們的視野是放眼於潮流的前方還是潮流的後方？
『Attention, Please』是06年4月期的戲，當季有許多強檔劇：『醫龍』『垃圾律師』『愛上恐龍妹』『頂級主播』……。老實說，『Attention, Please』想在之中突圍而躍上「日劇學院賞」的王座，那難度確實很高。基本上他的收視率16.37只算普通，但這並不表示「劇爛」，只是我仍嫌它不夠誇張，沒有達到如『野田妹』極度「漫畫化」的層次，此戲充其量只算中規中矩……
而這之中，徹底「漫畫化」了的，整部劇裡卻只有「上戶彩」一個人！
別忘了，『Attention, Please』是改編自「漫畫」，如果只是單純將「故事」橫向移植，不管怎麼說，一定失去了「原著」的原汁原味！如要保住「原創者」的精神，那最好就是把能重現「漫畫」情境的一切，全面移殖！結果這個目標和遠見，總算被後來的『野田妹』完成了，『流星2』順勢跟隨其後，讓這個屬於「漫畫王國」子民的「日本國民」，舉國瘋狂！
我個人並不認為『Attention, Please』是個敗筆，而「小彩」要承擔那似乎不存在的所謂敗筆，倒是有點反果為因！
猶記那一季與幾位好友打賭誰將得「主演女優賞」，我不諱言的說，我押了「上戶彩」。結果，該回是我在猜測歷屆「日劇學院賞」男女主演賞上，非常少失誤中的一次。實際上，那次我賭的乃日本影視界是否注意到了「電視劇」走向「深度漫畫化」的趨勢，雖然「上戶彩」這次沒有得獎，但他的得票數卻讓我領會－－畢竟大家都注意到了！
「上戶彩」的演技如何？從那次「日劇學院賞」選票上的排名可以看出端倪：
【讀者票】
1) 天海祐希「トップキャスター」フジ系
2) 上戸彩「アテンションプリーズ」フジ系
3) 深田恭子「富豪刑事デラックス」テレビ朝日系
4) 長谷川京子「おいしいプロポーズ」TBS系
5) 黒木瞳「プリマダム」日本テレビ系
6) 江角マキコ「マチベン」NHK総合
7) 黒川智花「てるてるあした」テレビ朝日系
8) 釈由美子「7人の女弁護士」テレビ朝日系
9) 樋口可南子「ディロン･運命の犬」NHK総合
10) 遠山景織子「偽りの花園」フジ
【審査員票】
1) 天海祐希「トップキャスター」フジ系
2) 江角マキコ「マチベン」NHK総合
3) 上戸彩「アテンションプリーズ」フジ系
【TV記者票】
1) 天海祐希「トップキャスター」フジ系
2) 上戸彩「アテンションプリーズ」フジ系
3) 江角マキコ「マチベン」NHK総合
最後「上戶彩」以第2位的總成績與「主演女優賞」錯身而過，雖敗猶榮，但她在『Attention, Please』中的表現，日本的電視界與觀眾已給於肯定。
砧貶一位藝人的成就，自應本其標準與公道。對於藝術或戲劇的感覺，有人十分敏銳，但也有人十分保守，這原就無可厚非。每個人自可發表自身見解，但也不妨參考他人看法。
不要懷疑「日劇學院賞」的權威性，日本電視界至今沒人敢挑戰他的公平、公正與影響力。囂張如「傑尼斯」者，會公然向「日本電影奧斯卡」嗆聲，卻不敢阻擋旗下藝人赴「日劇學院賞」受賞，足見一斑！
猶記「二宮和也」在『拜啟』的試寫會上就很期待的說，他這次的目標是得到「日劇學院賞」的「主演男優賞」。
『Attention, Please』是不是齣好戲，那是另一個主題。即令不是，竟將責任單純歸於演員，那只顯示對電視劇實務的不了解！我常說，一部劇萬一慘敗，首先最該切腹自殺的，第一個是「製作人」，第二個是「導演」，罪名是：識人不明，選角不當，導戲及調度失靈！「演員」的責任，恐怕還排在「編劇」後面！
2008-05-02 20:42:16
  我要留言(推文)
|
|
|
季瀏覽：電視劇