Re: [討論]木村真不行了?
|
 |
ciao:
-------回覆:小顧------- ※小顧說: :不是故意甘犯眾怒批評木村,總是希望演員相互飆戲擦出火花(如這檔的last friends或around 40...)。 我覺得大大真的很可笑 不是故意甘犯眾怒的人會另外開一個版叫做[CHANGE的最大敗筆]嗎 大大如果沒忘記 這可是您寫的文 [完第一集,真的發現木村不行了,演技還是沒有提升或突破,演出層次不足,都是以往的調調,和阿部寬(出場時就抓住觀眾的目光)和寺尾聰(內斂卻精明的演出)合演更有明顯的演技落差。 畢竟,新進演員輩出(瑛太、二宮、生田...),不提升自己的實力,可能很快就被淘汰了]
我只能說很膚淺 木村根本就不需要跟這些人比 因為要比演技之前先比實力 等他們有辦法創造30%以上的收視率再來談吧!!而且保持10年的天王之姿 不然根本沒什麼好談 演技在好 沒辦法扛下收視率責任的人 根本不能放在同一個層級 如果真的要這樣評比淘汰 哪松島菜菜子要被多少人追趕 現在力捧的年輕女優 演技水準也都很高 為什麼不開個版來說菜菜子不行了
還有說到阿部寬 其實大家把他說的那麼好 我覺得那是那個角色的魅力不是因為阿部寬演技有"進步" 才能演出來ㄉ 協助的反敗為勝的角色 他在龍櫻就演過了啊!! 真ㄉ要說真正演技讚的人 應該是深津繪里吧!!!她助選的氣勢 口條 當秘書的那種積極 進退得宜的態度 才是掌控的完美
阿部寬可以讚美他演的好 寺島聰也可以說他演的好 但是他們原本就演得好 所以就不需要"進步"嗎? 不需要分別他們過去的角色嗎? 在我看來 他們演的角色並不是什麼新角色 所以不用進步 那木村卻不行 無論怎麼演什麼就是要"進步" 就是不能和以前的角色重疊 就是要完全突破 就是不能被人家看出來他是木村拓哉 這樣真的很可笑 每次他演戲就是有人要來這樣來一下子 媒體也是 網路也是? 大家到底會不會想看CHANGE 坦然的說出來好ㄇ
木村拓哉 就是LV 這四個字就是一個"名牌"
其實LV也不過就是一個包 為什麼女人要買LV 因為那是身為女人的價值 LV的昂貴在於她養了一大堆頂尖的設計團隊 百貨店面才有的服務品質 而不是他本身皮革的材質 木村拓哉 就是一個日劇的品牌 他背後有強大的工作團隊 他之所以會有如此高的價值 在於它10年來累積的成就 他是收視率的保證 他的品質在於他選擇的日劇 他詮釋的方法讓觀眾信賴 他的演技或是外型並不是大家看的唯一理由(就像買LV的人也不單純只是因為包好看) 而是他的個人秀包括和他共演的人整個劇組的製作全部 都是令人期待ㄉ 因此他的日劇有魅力
你能說一個品牌不會"衰退"ㄇ? 會的 沒有一件事情是永遠的不變 但是木村拓哉這個品牌也堅持的夠久了 有哪個明星能夠堅持的更久 沒有人有那麼多10年木村到現在還會被熱烈討論 難道只是因為他的演技沒進步ㄇ 因為真正那些沒進步演技不好 早就到2線 3線 淘汰 轉行 消失了 所以單就木村的"演技沒進步"這件事情來斷定"不行了"這件事情 除了膚淺...真的找不到更恰當的形容詞了
雖然每個人都有自己的主觀意見 但是發題的大大 對CIAO來說就像是看到拿著LV的女人 自己得不到而在口中的輕蔑之詞罷了
------------------------------------ 吃500元麵包是個人取向 http://www.wretch.cc/blog/y1003yakaki
------------------------------------ 吃500元麵包是個人取向 http://www.wretch.cc/blog/y1003yakaki
2008-05-17 01:45:39
我要留言(推文)
|
|
|