|
Re: [討論]木村真不行了?
|
 |
ciao：
-------回覆:小顧-------
※小顧說：
：阿部寬是角色魅力才受到好評的?這我有點不認同，他一路走來，到不結婚的男人時演技己爐火純青，以後演什麼角色都能信手拈來，隨意揮灑了。
：
如果你看過阿部寬早期的角色再看阿部寬現在飾演的角色 你就知道什麼叫做沉寂 什麼又叫作角色魅力
為什麼我說阿部寬是角色魅力取勝 阿部寬從HERO到現在 不要說HERO 從圈套開始 他演戲的風格就偏向冷面笑匠型ㄉ
阿部寬早期在愛情戲碼中又酷有冷的上司菁英 或是嚴肅王子型
ㄉ因為這些角色並沒有讓他受到青睞 飾演的角色也不是主役或第一配役甚至還有沉寂過
而是他在轉型成冷面笑匠的時候才開始紅 阿部寬真的開始受到注目是2000年以後而他紅的原因是什麼就是樓上大大們說ㄉ[皮笑肉不笑]
所以CIAO說阿部寬是角色魅力 並不是指阿部寬"演技不好"而是因為全日本沒有人[皮笑肉不笑]演的比他更好 因此只要他演出像是這種[皮笑肉不笑]的"角色"的時候 就會受到觀眾們歡迎
相對的木村拓哉所飾演的角色 都是"英雄化"的角色 正義的角色
而觀眾也是基於欣賞他這樣的角色 所以才會一直支持木村
我覺得大大對於木村的批評很不合理
因為演[英雄]=演技沒有隨著年齡而提升
因為演[皮笑肉不笑]=演技出神入化 信手拈來 隨意揮灑
無論是木村或是阿部寬兩人所接演的角色的設定 在這幾年來都沒有太大的變化所以拿兩個人相提並論真的很奇怪
你說今天CHANGE木村和阿部寬角色對調合理嗎?
你想像一下阿部寬變成凡事無為的浪漫主義著 沒事就愛看星星 說出超熱血台詞 阿部寬真的適用於[國會王子]這個印象嗎? 我相信如果阿部寬真的這樣演 大大真的會認為他信手拈來ㄇ?
有些觀眾就是會有這個盲點 因為他很帥所以他就沒演技
因為他很帥 喜歡他的女生就是花痴 因為她很漂亮 喜歡她的人就是豬哥
如果要批評一個人的演技 請多看幾部他的戲 才有資格去評論
去排名這個人的現在的戲跟他過去的作品相比究竟在哪個位子 如果大大認為木村的演技和過去沒有進步 請舉例說明是哪裡沒進步 不要回答"他演的好'或是"他演的不好""角色沒變化"因為像這種粗略的判斷只少有上百個多個演員可以用這樣的形容詞去概括
如果你要真的去評斷一個人的演技
他的眼神 他的小動作 他的笑容 哪裡不同 他的口條 他的肢體動作 他和演員間的節拍互動 和他的之前的作品和他本身的人格
有太多太多的東西可以談
日本的演藝圈可以當[國會王子]的演員多的要命
大大可以試著用藤木直人或是中村俊介或是小泉孝太郎 他們就非常有資格當[國會王子]
請大大去想像他去演第二集深津和阿部寬還有加藤羅莎在宅邸的那套段子 再思考木村拓哉是不是真的如你所想像的沒什麼 他的演出和這些人會有哪裡不同 他是怎麼演 其他人會怎麼演 再來評斷這個人演出的價值 而為什麼人家是找他去演[國會王子]而不是其他人
------------------------------------
吃500元麵包是個人取向
http://www.wretch.cc/blog/y1003yakaki
------------------------------------
吃500元麵包是個人取向
http://www.wretch.cc/blog/y1003yakaki
2008-05-25 02:54:28
  我要留言(推文)
|
|
|