|
Re: [討論]校園劇的寫實化，漫偶常態化：NO.1，SD也瘋狂！
|
 |
小弘：
-------回覆:佐佐木誠助-------
※佐佐木誠助說：
：-------回覆:小弘-------
：阿牧真的很不像高中生，就連一般社會人事也未必有那麼老成的外貌！還有籃球他不是野球，就像手球、排球、跳高...單靠彈跳力、沒過人身高也是不行的。阿牧讓我想起以前竹野內豐，與稻垣吾郎、瀨戶朝香領銜主演的東京大學物語─大家皆稚氣未脫，仍帶有一絲青春學園風的花樣少年少女。惟見豐哥少年老成、鶴立雞群，可如今大家不再年輕而他仍維持當時的外貌、著實令人驚訝！
：至於你說的鮮明特質，我也有考慮過、可有多少漫偶改編的作品，徹底毀了原作的立意、既無新奇亦無深度，像是：地獄少女、魔法老師涅奇
：、百鬼夜行抄甚至名偵探柯南，都是很膚淺且不知所云的。打籃球校隊完全不考慮身高，那就太虛幻不實且莫名奇妙！網球王子的電影與音樂劇公演都得顧及外在形象，就像本鄉奏多所飾的網球天才少年、受教練肯定稱讚：轉行絕對可以屢創佳績。如果他沒打過又怎知自己有這方面的天份？就像織田裕二的好球技，足以讓他擠身Golf球界。
：或許身高並非SD唯一的關鍵，但若完全不考慮、那就不是SD而是DB了！
：如果你硬要拿ROOKIES來比─那我建議你別再想了，或許王牌投手振臂高揮才是校園漫偶片的最佳選擇。所謂的熱血是指演技詮釋還是導演的功力與掌鏡手法？你指的是哪一種呢？
我只是說不要把身高當成選角最核心的標準
不然就像上面的人說的，找日本籃球代表隊來是不是更好？
阿牧的老氣光只是「臉」才是膚淺
這個角色重點在於心理素質的強韌與成熟
找一個很高的老頭演，卻演不出那種那種霸氣與領導氣息才是怪的
(竹野那段你離題了..所以小弟先暫不回答)
接著是講到鮮明特質的部份
你所謂的拍的很爛改編劇
就是沒有突顯出「我所說的原作鮮明特質」不是嗎？
例如真人版小柯南看起來不精明
百鬼夜行抄的男主角演不出內心恐懼之類的...
若照你所說的每個詮釋角色都要有能力如本鄉奏多真的很會打網球
那還叫做演戲嗎？直接都拍紀錄片就好了
只要不是過分虛假即可(好比交響情人夢靠剪接表演交響樂)
最後是關於ROOKIES的部份
你回答的有些牛頭不對馬嘴
「別想了」是指哪個部份？
是那個範例不適用拍SD嗎？還是你認為那部片拍的也是屬於膚淺系？
然後..
你不是要討論SD嗎？怎麼最後結尾是王牌投手振臂高呼最好？
總之~~
我的意思就是找了一票很高很像櫻木花道的人來演
但是演得不熱血、不有趣
這並不是所謂的「原作精神」
高當然好，但是演得出角色特質的人才是重點
P.S 籃球雖然無法單靠跳躍力彌補身材差距，但不是高就能打得好
同理，不是長得高就能演得像一個籃球人...
以上
2008-07-16 01:10:48
  我要留言(推文)
|
|
|
季瀏覽：電視劇