|
Re: [討論]台灣和日本公司合資的偶像劇《華麗的挑戰》
|
 |
ciao：
-------回覆:日劇瘋神-------
※日劇瘋神說：
：我說：這都是2008的東東了，過夜飯重炒，足見當下大家日子還真不好過......
可能沒有沉到很水底 才會被翻來重提吧!!
：大大們如果去日本，可問問20代或30代的女士們，一旦談及台灣的電視劇演員，很多人第1提起的不是言承旭就是吳尊，而且還很喜歡他們。
我認識的日本人 他們大部分也都認識吳尊和言承旭 另外還有賀軍翔
：我常說，一個演員演得好不好？那是專業人士、影視界或有心人等才會在乎的，粉絲們哪管自己的偶像演技好壞？看這圈子裡的形色久了，你當了解：對大部份的追星族而言，所謂的偶像是存在他們心中的一尊「神」，而不是看在眼裡的一個「人」！那是至高無上的、遙不可及的，更是完美無瑕的、無能褻瀆的！這種崇拜，是近乎「無理性」且毫無「科學」或「邏輯」可循的！
但是我必須說一個偶像會吸引人 再怎麼樣都有一定水準的演技 真的很爛的話粉絲不變節嗎
：同樣，電視台或製片商在挑演員，「人氣」與「演技」兼具那最好不過，否則他們寧可要「人氣」而不在乎「演技」，畢竟「廣告」萬歲的大原則下，任何人都可以跟「專業知識」或「道德勇氣」過不去，但千萬不能跟「收視率」或「鈔票」使性子………！
最近在看男女糾察隊 有一個單元叫我作我們的第一名 小淳還說自從永作博美成為第一名時 她的廣告就變多了 雖然是玩笑話 想想真的是如此 最近我就發現在一些日劇中都有她 還有這一次的第一名上戶彩 幾乎是大叔們永遠的最愛 無論她的劇多麼的普通 看在他高人氣的份上 始終都是女主角 當然我並不覺得永作和上戶演技差 而是
的確人氣就是電視台挑演員裡面的重要指標 這也是一種專業 你能找到一個廠商願意砸錢的人 演技似乎不是一個評斷的依據
：為什麼台灣人不能演日本漫畫？台灣偶像劇拍自日本漫畫的已有幾部了，且不僅走紅東南亞，也引起日本人注意，甚至隨後跟拍！大大妳們要覺得怪，那就去怪吧，日本人這個愛模仿的民族不覺得怪就都OK了！這年頭啊，是見怪不怪呵！
：如果任何人都要如此畫地自限，那「王建民」去美國大聯盟打美國人的棒球不是很奇怪？「姚明」在一大堆美國人中打籃球，不就變得很礙眼？「李安」拍非台灣人原著的『理性與感性』、『冰風暴』甚至「斷臂山」不更撞牆？
大大比喻的好 最近月的戀人中的林志玲也被慘罵 但是明明戲都還沒上檔 為什麼就要說她演技爛 演技爛這種事情 要看過才能說 也許她之前的作品並沒有很受到正面的評價 但是並不表示之後不會 以前仔仔也被罵演技爛 痞子英雄還入圍金鐘獎 評審都是白癡嗎? 最不解的事情是不會給予臺灣人正面評價的都是台灣人 怎麼回事?
為什麼看個日劇我還要像個低等國民 林志玲無論是她的水準他的資歷 都有資格和日本女星平起平坐 人家甚至是國際級的 為什麼大家總是那麼小鼻子小眼睛 很不解
：老實說，如果我是原作者，我倒是希望大家都來拍我的作品，美國人也罷、台灣人也罷、韓國人也罷、……只要不改得面目全非，我名利雙收，何樂而不為？
：
：都甚麼年頭了？
好劇本人人都會拍 好萊塢也常拍日本電影 但是日本人也不會覺得自己很爛 反而很驕傲自己的作品很好 人家才會拍 為什麼我們拍的電視劇 大家不會認為我們可以拍的超好 台灣人有很差嗎 大家把台灣的戲劇工作團隊當什麼了!!大家都是認真在工作上的好嗎瘋神大大的文章 是我的心聲啊!!
我的原則是 無論是哪國的片 好看就是好看 我不想用國籍或是任何外力批判
看就看劇情 就看演技 不好的時候說不好 好就是好 就只是這樣的東西而已
------------------------------------
吃500元麵包是個人取向
http://www.wretch.cc/blog/y1003yakaki
------------------------------------
吃500元麵包是個人取向
http://www.wretch.cc/blog/y1003yakaki
2010-04-12 01:32:20
  我要留言(推文)
|
|
|