回覆:140 *
|
 |
mai2404:
-------回覆:abercrombie------- 看完首集,感覺攝影真的美到不行, 故事背景設定在美術大學,所以真的是每個畫面都很美, 首集收視比預期要低,不曉得是不是TBS同時段的綜藝節目, 請出他們冬季日劇陣容出來宣傳有關, 不過12.9也還可以接受,只是真的希望之後可以一路往上爬。
我本身沒看過原作,因此不知道到底改了多少, 不過我看完首集,覺得沒有什麼重要劇情, 主要就是人物出場,還有把人物的性格、關係交代出來, 因此接下來的重點就在於有沒有把味道拍出來, 首集真的把氣氛營造出來了,而且相當濃郁, 看完就覺得很浪漫、很青春的感覺, 畫面相當漂亮,很每一個鏡頭都很美, 因此之後如果劇情加溫,相信會是部出色的作品, 接下來私心誇獎一下,斗真真的演的不錯, 戲份比成海還多,其他演員也表現的很好,令人期待。
2008-01-10 04:50:02
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:141 *
|
 |
ciao:
-------回覆:都筑緣------- ※都筑緣說: :-------回覆:ciao------- :唉,我只想说,这个已经不是蜂蜜四叶草了,把它当作是完全另外一个校园纯爱故事来看,大概我的心情会好一点,也能坚持看下去。
其實當初我要看電影版的時候曾經小小閱讀過了一下漫畫 電影版的角色根本就是附身 尤其是蒼井優 她的聲音和氣質都是天生ㄉ 在這一點上我認為成海只有稚氣像育(其實嚴格來說成海根本就是個老小孩) 一點都不嬌小...安達祐實的搞不好外型都比較像 雖然已經是媽媽了 但是成海已經很努力了 聽她的聲音就知道她那麼強勢又熱情的嗓音要壓成純真無邪的ㄍ一ㄣ的說話 很難耶! 如果拍出和電影版或是動畫一樣的故事 我想那會很無趣吧!! 其實翻拍漫畫 日劇變動的幅度一定會更大 所以真的會讓漫畫迷失望ㄉ 但是如果撇開漫畫不談 光就日劇而言真的很不錯 不過斗真還是用來搞笑 這是”第一”男主角的工作嗎? 我覺得斗真還要在木一點 笨拙一點 他的舞台感太豐富了 表情太多了 反而少了那麼一點淳樸茫然的味道
------------------------------------ 吃500元麵包是個人取向 http://www.wretch.cc/blog/y1003yakaki
2008-01-11 00:31:11
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:142 *
|
 |
Copy:
-------回覆:ciao------- 其實,日劇版的幸運草第一集相當好看 真的有Orange Days的感覺 腳色設定其實也和漫畫不太一樣
我也看過漫畫以及動畫 但真人版要像漫畫動畫般生動是很困難的 再者,如果日劇設定完全跟漫畫動畫一樣(電影也一樣) 那何必看日劇呢?看漫畫動畫不就好啦? 腳本家也是作家 也想要自己原創(作家必須有主見) 我很喜歡金子茂樹這一位腳本家 保留原本漫畫的場景事物 再延生出原創的劇情 以及前作「求婚大作戰」的原創劇本來看(精采~) 可見金子茂樹是一位相當有主見以及才華的年輕腳本家 我已經把日劇版蜂蜜幸運草看作「原創新作」來觀賞
2008-01-11 01:44:23
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:143 *
|
 |
tatayo:
-------回覆:日劇瘋神------- 大失望~大失望~大失望~大失望~大失望~大失望~ 看完第一集,整個大失望,沒有一個角色適合漫畫的 成海璃子-本身是個老小孩,所以即使超齡演出大學生,還是氣質不對,成海的眼神太銳利聲音也不夠可愛,只覺得他一直在努力的扮演花本的角色,不適合不適合 成宮寬貴和森田忍同樣是屌兒郎當的感覺,但一個是痞子樣不正經,一個是真天才裝笨樣討人喜歡,不適合不適合 生田斗真當初知道他要扮演竹本時就覺得不適合了,果然還是失望了,竹本的率真與憨氣他沒表現出來,卻過度耍搞笑,他的臉長的太俊帥氣質基本就很不適合 扮演山田的原田夏希大概是讓我最嚇呆的一位,山田天然的美麗氣質修長的美腿惹人憐愛的傻戀...沒有一樣看的到,實在很不討喜 向井理扮演的真山巧是讓我稍稍可以接受的,雖然他在交響情人夢裡扮花心男,來到這裡一臉正經的扮癡情卻不會不對味,表現也不太過 其他角色...還是失望 山本修不知是誰演的,氣質不對、長像不對、演技不對 瀨戶朝香一穿上套裝就是個女強人樣,里花纖弱中展現的堅強個性完全無法表達 柏原崇雖然是帥但是野宮匠的成熟不羈的氣質卻還是稍嫌弱了點 瀧澤沙織的美和子感覺也不夠親切大嬸樣 還有最重要的羅邁亞先輩...為什麼要把他真實化呢?他是只適合出現在漫畫裡的陽光之神阿...整個倒地
可以感覺日劇很努力的營造氣氛,每個人的造型定妝非常講究、場景也非常用心...但是,但是,最重要的人就是不對阿,少了靈魂人物就只有空景可看了 雖然我對於電影版劇情把漫畫簡化到一個進乎小學的境界,但是五個角色加上里花和修都很適當(雖然我對伊勢谷友介跟關麻美有點小意見),尤其是櫻井翔飾演的竹本跟蒼井優的花本,不論氣質或舉動都很適合,電影看來也更賞心悅目,至少覺得角色已進入在戲中了 看了第一集的日劇,發現他把所有關係人都點了出來,看來他打算演的很大,可能會到山田跟野宮那段都有,越想我就越難過,看的這些不適合的人努力扮演著漫畫中的角色,感覺人跟戲是分開的 再追一集,但是信心不大,真怕自己會放棄~~>__<~~
------------------------------------ =^______^=
2008-01-11 06:13:40
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:144 *
|
 |
都筑緣:
-------回覆:Copy------- ※Copy說: :-------回覆:ciao------- :其實,日劇版的幸運草第一集相當好看 :真的有Orange Days的感覺 :腳色設定其實也和漫畫不太一樣 : :我也看過漫畫以及動畫 :但真人版要像漫畫動畫般生動是很困難的 :再者,如果日劇設定完全跟漫畫動畫一樣(電影也一樣) :那何必看日劇呢?看漫畫動畫不就好啦? :腳本家也是作家 :也想要自己原創(作家必須有主見) :我很喜歡金子茂樹這一位腳本家 :保留原本漫畫的場景事物 :再延生出原創的劇情 :以及前作「求婚大作戰」的原創劇本來看(精采~) :可見金子茂樹是一位相當有主見以及才華的年輕腳本家 :我已經把日劇版蜂蜜幸運草看作「原創新作」來觀賞
当然没有要求要演得跟漫画动画一模一样,在我眼中动画已经是经典了,但是至少也应该稍稍关注一下原作fans的心声,把一些经典场景保留下来吧,至少人物性格不用改的面目全非吧。整个给我感觉就是编剧对原作没什么爱,就是按照自己的想法写剧本了。当初动画是在倒animition栏目播的,感觉就是突破以往动画的模式,把动画当成电视剧来拍,连里面的插曲的美的不行,当时就感觉蜂蜜应该很适合拍成日剧,没想到成真之后居然是这样的。。。原作fans的失望不可避免啊,不过新观众应该可以接受。
2008-01-11 06:59:48
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:145 *
|
 |
原:
-------回覆:ciao------- ※ciao說: :-------回覆:都筑緣------- :※都筑緣說: ::-------回覆:ciao------- : :其實當初我要看電影版的時候曾經小小閱讀過了一下漫畫 :電影版的角色根本就是附身 尤其是蒼井優 她的聲音和氣質都是天生ㄉ :在這一點上我認為成海只有稚氣像育(其實嚴格來說成海根本就是個老小孩) 一點都不嬌小...安達祐實的搞不好外型都比較像 雖然已經是媽媽了 但是成海已經很努力了 聽她的聲音就知道她那麼強勢又熱情的嗓音要壓成純真無邪的ㄍ一ㄣ的說話 很難耶! :如果拍出和電影版或是動畫一樣的故事 我想那會很無趣吧!! :其實翻拍漫畫 日劇變動的幅度一定會更大 所以真的會讓漫畫迷失望ㄉ :但是如果撇開漫畫不談 光就日劇而言真的很不錯 :不過斗真還是用來搞笑 這是”第一”男主角的工作嗎? :我覺得斗真還要在木一點 笨拙一點 他的舞台感太豐富了 表情太多了 :反而少了那麼一點淳樸茫然的味道 :
我看完第一集也認為生田斗真詮釋竹本實在是太不像了 一點都沒有竹本質樸笨拙的本色 他會不會演得太聰明啦?
個人覺得目前五人中成宮飾演的森田是最接近漫畫版本 山田也表現不錯,將暗戀的心情發揮得很生動
我很喜歡森田和山田在一起自然地互動、單純地友情支持的感覺 反而竹本和花本的愛情不太吸引我 可能是璃子年紀太小,演戲的感覺明顯很刻意
至於真山則表現普通,後面還要再觀察一下 總之,現在是慢慢調適心情以原創劇本的角度來看這部日劇 要不然真的是差太多了啦!
2008-01-11 09:43:14
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:146 *
|
 |
Kaela:
-------回覆:tatayo------- ※tatayo說: :-------回覆:日劇瘋神------- :大失望~大失望~大失望~大失望~大失望~大失望~ :看完第一集,整個大失望,沒有一個角色適合漫畫的 :成海璃子-本身是個老小孩,所以即使超齡演出大學生,還是氣質不對,成海的眼神太銳利聲音也不夠可愛,只覺得他一直在努力的扮演花本的角色,不適合不適合 :成宮寬貴和森田忍同樣是屌兒郎當的感覺,但一個是痞子樣不正經,一個是真天才裝笨樣討人喜歡,不適合不適合 :生田斗真當初知道他要扮演竹本時就覺得不適合了,果然還是失望了,竹本的率真與憨氣他沒表現出來,卻過度耍搞笑,他的臉長的太俊帥氣質基本就很不適合 :扮演山田的原田夏希大概是讓我最嚇呆的一位,山田天然的美麗氣質修長的美腿惹人憐愛的傻戀...沒有一樣看的到,實在很不討喜 :向井理扮演的真山巧是讓我稍稍可以接受的,雖然他在交響情人夢裡扮花心男,來到這裡一臉正經的扮癡情卻不會不對味,表現也不太過 :其他角色...還是失望 :山本修不知是誰演的,氣質不對、長像不對、演技不對 :瀨戶朝香一穿上套裝就是個女強人樣,里花纖弱中展現的堅強個性完全無法表達 :柏原崇雖然是帥但是野宮匠的成熟不羈的氣質卻還是稍嫌弱了點 :瀧澤沙織的美和子感覺也不夠親切大嬸樣 :還有最重要的羅邁亞先輩...為什麼要把他真實化呢?他是只適合出現在漫畫裡的陽光之神阿...整個倒地 : :可以感覺日劇很努力的營造氣氛,每個人的造型定妝非常講究、場景也非常用心...但是,但是,最重要的人就是不對阿,少了靈魂人物就只有空景可看了 :雖然我對於電影版劇情把漫畫簡化到一個進乎小學的境界,但是五個角色加上里花和修都很適當(雖然我對伊勢谷友介跟關麻美有點小意見),尤其是櫻井翔飾演的竹本跟蒼井優的花本,不論氣質或舉動都很適合,電影看來也更賞心悅目,至少覺得角色已進入在戲中了 :看了第一集的日劇,發現他把所有關係人都點了出來,看來他打算演的很大,可能會到山田跟野宮那段都有,越想我就越難過,看的這些不適合的人努力扮演著漫畫中的角色,感覺人跟戲是分開的 :再追一集,但是信心不大,真怕自己會放棄~~>__<~~ : : : : :
既然你批評得個五個演員都唔適合, 咁你心目中一定已經有左比佢地更加適合演電視版既四葉草既演員咖啦~可以同大家分享下嗎?
我剛剛睇完ep.1, 感覺係無我預期咁好~但都可以接受﹗希望之後會愈來愈好﹗
雖然ep.1唔係太突出, 但我感覺佢比電影版好﹗
收視低開都係我意料中事, 但低到只有12.5%真係有d意外﹗不過收視高或低都唔代表d咩~好似之前既花樣咁, 成套野都好似開party咁~都唔知似乜..但收視高開喎﹗
呢套呢緊我都會睇落去﹗
2008-01-11 09:59:08
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:147 *
|
 |
manymani:
個人沒看過漫畫原作, 所單就此劇而論,
成海的角色真的看得不太舒服, 那聲音很突兀, 至於生田作為男一卻存在感不強, 誠懇憨厚不足卻有點太淡然,
反而比起男女主人公, 其他三個角色性格描寫更搶眼, 向井理很貼合這看佚穩重理性其實單純直接的單戀男, 至於原田夏希也有任性但對喜歡的人卻無力,
五人當中, 個人比較喜歡成宮寬貴的演出, 玩世得來又好像有點深沉, 是最突出的角色, 大概本身角色性格最鮮明.
不過, 沒想到收視那麼低12.9, 與喜多善男差不多12.7, 比交涉人16.7和齊藤小姐15.3還低... 個人還會繼續看下去啦!
2008-01-11 13:00:59
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:148 *
|
 |
Seater:
-------回覆:tatayo------- 深有同感,人物情節完全不像樣 如果劇組想要拍一個完全脫離的故事,OK沒問題,請你改名,不要打著原著的旗號來吸引原著飯! 在ACG領域,H&C跟交響情人夢比起來,絕對是H&C要紅! 平心而論,兩個原著都是很棒的作品,爲什麽拍出來會差這麽多,我認爲這就是劇組和CAST的問題
2008-01-11 13:10:36
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:149 *
|
 |
黑貓:
先說 我並沒有看過漫畫 也沒有看過電影 對原著也是完全不了解 純粹發表對角色的意見
基本上我不討厭成海 可是總覺得她的hagumi有點怪怪的 說不出哪裡怪.... 生田我覺得樸實的時候還不錯 可是每次被打了之後 那種搞笑 好像有點過度了 不過也有可能是編劇希望突顯竹本 成宮的森田我覺得很不錯 真山我沒有意見 對他這個角色還不是太了解 最讓我喜歡的是演山田的原田夏希 原本在看預告的時候 覺得她的造型不是很好看 可是看了之後 覺得很不錯 她跟森田之間 那種友情與自然 讓我很喜歡 還有她對真山的感情 看完之後 我反而最喜歡山田
PS以上只是自己的意見 跟原著完全沒有關係
2008-01-11 14:11:56
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:150 *
|
 |
kane:
-------回覆:黑貓------- ※黑貓說: :先說 我並沒有看過漫畫 也沒有看過電影 :對原著也是完全不了解 :純粹發表對角色的意見 : :基本上我不討厭成海 可是總覺得她的hagumi有點怪怪的 :說不出哪裡怪.... 我沒有看過漫畫也沒有看過電影,不過從HAGUMI的行為跟台詞來說,應該是一個不食人間煙火,看起來是小孩子,看到人會微笑,笑起來很幸福的小女孩。
我一直都很喜歡成海的,她一直都有超成熟的外貌,所以超齡演大學生,反而沒有小孩子的感覺,成海雖然很努力的在微笑,可是她的眼神裡沒有角色所需要的無辜感,她說喜歡森田的作品時,應該是很單純的感覺,可是還是沒有出來。
我覺得我一直看成海的片,習慣她演倔強的女孩,所以無法適應努力假裝自己不食人間煙火的她。
生田斗真的角色這次看起來又是一個萬年好人。
這部片感覺很像愛情白皮書,以現在所有事都講究速食時,感覺有點太慢,不是很討好。
2008-01-11 15:21:56
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:151 *
|
 |
都筑緣:
-------回覆:Seater------- ※Seater說: :-------回覆:tatayo------- :深有同感,人物情節完全不像樣 :如果劇組想要拍一個完全脫離的故事,OK沒問題,請你改名,不要打著原著的旗號來吸引原著飯! :在ACG領域,H&C跟交響情人夢比起來,絕對是H&C要紅! :平心而論,兩個原著都是很棒的作品,爲什麽拍出來會差這麽多,我認爲這就是劇組和CAST的問題
唉,特别是交响的sp跟HC几乎是同时播出,更让人感觉有点失落,一样是漫画改编,为什么交响就可以做到让原作饭和普通观众都满意,甚至带动其他人去关注原作和后来的动画,HC却是这个样子。也许是我们对HC的原作的爱太深了,即使拼命告诉自己不要把它当成HC来看,也忍不住为剧中改的面目全非的人物和剧情伤心。
2008-01-11 19:41:52
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:152 *
|
 |
mooney:
::如果劇組想要拍一個完全脫離的故事,OK沒問題,請你改名,不要打著原著的旗號來吸引原著飯!
這個我贊成,不過跟電影比起來,我還是喜歡日劇一些。
::在ACG領域,H&C跟交響情人夢比起來,絕對是H&C要紅!
贊成再ㄧ票
:一样是漫画改编,为什么交响就可以做到让原作饭和普通观众都满意,甚至带动其他人去关注原作和后来的动画,HC却是这个样子。
贊成,交響也有改編,但是改編的部分算是加分,反而HC卻被批評的很糟,改動太多感人的部份,甚至連認同感都沒有。
我在日劇撥出之前特地去找動畫和電影來看。 動畫讓我又哭又笑,非常感動。 電影讓我覺得莫名奇妙,森田不知搞啥鬼連錢都不愛了,真山弄成大變態,山田非常悶,阿久有表現出羞怯卻極具才華的感覺,但活潑、堅強的一面卻很可惜沒有表現出來,只有花本老師、竹本、理花讓我覺得改編的還不錯。
日劇目前只看第一集,感想是,竹本會不會太搞笑一點?那個內向、有點自卑、體貼、卻能見微知著的竹本,該不會完全被森田同化了吧?! 森田是搞笑不是痞子吧,不過還算OK,滿期待後續的, 真山終於恢復了,那種溫柔含蓄的眼神根動畫頗像,很讓我期待,看他如何演這一段糾纏的戀情。 理花會不會太健康了?蒼白纖細的理花?受重傷要拿拐杖的理花?我怎麼一看到這個理花就想到大奧阿~ 山田算是中規中矩喔,陶藝也有表現,不像電影版只閃2秒,鐵人的性格也很出現了.... 花本老師,非常Orz,是印度人吧~~偽裝吧~~ 阿久,感覺有演到羞怯、充滿才華,但跟我心目中的充滿生命力阿久,還是有點差距。
最後感想是,若想要讓這齣戲帶動如交響情人夢那樣的風潮是不可能的,若想看原著出現也是不太可能,總覺得它好像想融合<漫畫--改編--電影>這三項元素另創風格,但這風格似乎不被大眾接受。
我會把它視為另一種創作繼續看下去,只是期待度會降低一些,不同演員所擦出的不同火花其實也相當讓我期待。只是,為什麼,電影跟日劇的理花都很健康?阿久的畫都是那麼抽象?一定要出現海邊的場景嗎?
2008-01-11 22:59:06
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:153 *
|
 |
景ㄦ:
-------回覆:mooney------- 看完第一集之後,我很慶幸我沒看過漫畫版 只看過電影版 我對這部漫畫的內容完全不懂 但這樣比較可以享受每位演員精彩的演出 不需要與漫畫版或電影版比較~ 我覺得這部戲的感覺很像Orange Day 那種朋友之間的友情,純純的暗戀 感覺很舒服 憑著這種氣氛,讓我想繼續看下去 何況整部戲的場景,和五位演員精彩的演技 實在很精彩呀!!! 期待接下來的劇情
2008-01-11 23:19:39
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:154 *
|
 |
黃:
-------回覆:日劇瘋神------- 老實說,除了框架之外 人物設定與氛圍全部改動了
變動最大的就是最不好掌握的森田 變成一般常見的玩世不恭、活潑外向的天才 如此由成宮來演,也沒有什麼不恰當之處
但是,實在有點可惜 畢竟森田的人設是不輸給小育的精巧細膩 現在淪為較一般的角色了
樓上有人說的很好 將『ハチミツとクローバー』當成一齣全新的青春劇 可能看起來會更舒服吧
自從看過『貧窮貴公子』,我已經算是見過市面 風浪不驚了
不過,如果換個角度想 別執著於竹本的呆與不起眼,別執著於小育嬌小的形象 其實日劇版整體的發揮還不錯啦
但是,個人也要老實的說 假使跳脫了原著的魅力,以改編新作來論 以這種程度的劇,大概四回左右就會膩了吧 畢竟,劇情缺乏原著的細膩風格,只能玩青春的老梗 演員的魅力也不太夠,尤其是花本大叔與瀨戶演的理香
目前評價偏低......
但是,背景配樂頗精巧,拖車撞單車時的烏鴉叫 竹本收到郵包的奇妙配樂也很讚 當然一開場的櫻花更是詩意 值得讚許
2008-01-12 02:32:28
我要留言(推文)
|
|
|
|
|