[討論] 台灣法律漸漸會跟日本一樣!
|
 |
睥睨天下:
看個段落! 我漸漸感受到法律永遠是保護有錢人!! 真的要受保護弱勢
的那一方,卻無法伸張正義,刑訴常常說:發現真實保障人權試問檢察官
有幾人做得到?? 民訴-有錢就可以亂告,有幾個弱勢老百姓吃的消!!明
明本身就是有錢人,卻請律師,寧死不肯還錢!這就是台灣的正義嗎??
對不起是看了這齣日劇有感而發~
2008-05-26 01:25:49
我要留言(推文)
|
|
回覆:1
|
 |
lee:
-------回覆:睥睨天下------- 嗯嗯.. 看了熱血律師 我的感觸也很多呢
法律這個世界 也有許多黑暗面 是一般人所不知道的呢 感覺起來,法律存在的目的是在伸張正義 但現在卻已淪為"工具"而已 只是在保護懂法律的人,或是有錢人罷了
2008-05-26 01:52:47
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:2
|
 |
紅塵老人:
-------回覆:睥睨天下------- 其實我不是很認同這個說法。確實有錢人懂得利用法律,讓法律達到他們想要的目的結果 。但另一方面卻也是很多人讓自己的權利『沉睡』,進而消沉、失意。很多人面臨到不公平對待,選擇忍讓不坑聲而不悍衛自己該得的。而且世界上所有法律皆如此,且許多條文皆有扶貧濟弱條款。
雖然富人如此運用法律給人觀感也許不佳,但(講難聽的)他們也只是用法律保護自己,也許侵害別人吧!
也許這樣說很殘忍,但:法律只保護“懂得“保護自己的人。 。不要入戲太深
2008-05-26 14:59:40
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:3
|
 |
primrose:
-------回覆:睥睨天下------- 應該說換個角度想好了 律師為什麼要當律師,想為民伸張正義嗎?確實是呀,但我覺得這應該不是他們最大的動力,也許有更大的誘惑(財富、權位、名聲...)才使他們成為律師 被害人為什麼要花錢請律師,那是因為他們想得到遲來的正義、清白 那被告為何也要請律師(辯護),也是因為他們不希望得到他們不想要的結果(被判刑、顏面掃地、損失名譽...)
因為人都是會替自己著想的,所以才會不斷地有被害人提告,律師、檢察官等偏袒被告
如果今天所有的律師、檢察官都是秉持著正義的熱誠,那麼自然不會有人去偏袒不對的一方,所以如果有,那便是他自己個人的選擇(或許那一方所給的報酬、利益比被害人所能給付的還要能夠滿足他)
換言之,如果像堂本燈這樣的律師,我想不管有多大的利益誘惑她,她也絕對不會向不法之人低頭的!!
日劇的好處就是會發人深省,他會揭開我們平常所忽略但卻不可不重視的問題。所以你說台灣法律漸漸會跟日本一樣嗎?我覺得不會耶,因為法律的黑暗面不是只存在日本,而是全世界都如此,包括台灣。只是這些問題我們平常看不見而已!!!
2008-05-27 21:15:51
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:4
|
 |
mako666:
-------回覆:睥睨天下------- 大大這是感想?心得? 雖然有一些見解 但有需要另開一個新標題嗎? 何以不能跟在專題討論串後做為「回復」? 如此不是更可以供大家集中討論嗎
相關專題討論串位址為: http://over-time.idv.tw/bbs/show.php?num=287914&page=4
晉平版主不知以為如何?
否者,不如大家心血來潮 動不動就新開一個標題似乎也不賴 那何須辛苦收集資料去弄個專題討論串?
2008-05-27 23:40:47
我要留言(推文)
|
|
|
|
|
|