|
[討論] 木村真不行了?
|
 |
小顧：
看看木村近年的表現，不禁讓人覺得走下坡，理由是:
1.都要靠很多大明星來合演，從hero sp到華麗一族再到這檔的change。
2.竟會怕遇到極道三而延播，未戰先敗的心態不言可喻。
3.最可惜的演技未能提升，以至於挑戰角色有限，觀眾己膩。
2008-05-15 09:55:54
  我要留言(推文)
|
|
|
回覆:61
|
|
kenwu：
-------回覆:紅塵老人-------
好高興，看到大家的討論就安心了。也謝謝紅塵桑的包容，像這樣大家坦率的交流彼此的看法，是我最喜歡的文化空間了。
我來回下顧蔣，我覺得福田靖的腳本很差勁，首先[CHANGE]有非常具有話題性的演出陣容，深津繪裏的都市女性形象直到現在也有支持族群，木村拓哉在汰舊換新率高的藝能界更是劃時代的神話，阿部寬的冷幽默招牌演技無可非議，更有永遠的帥哥寺尾聰加盟，聰桑已經是歐吉桑了，還這麼帥真令我吃驚。
不過猶如顧蔣所言，主題涉及政治，不過完全將政治當成兒戲，如果說熱血劇，又缺乏將政治環節細象化加以呈現的鋪陳，如果是搞笑劇，風格又嫌太認真，如果是正劇，那麼完全欣賞不到日本政治流程的描述，整部作品的主題，也就是政治，就像信手拈來的[日本夢]神話，或者更像男版灰姑娘的奮鬥史。
福田靖要負主要責任。
木村的演技呈現出退步的跡象，相對于黑暗流瑰作[華麗一族]中呈現的豐富內心、表情與眼神，[CHANGE]可說是腳本限制了他的發揮，更可悲的是第一話開場的深津繪裏，本來想呈現她精明幹練的政治家秘書形象，最後卻淪為毫無章節條理的碎碎念，更類似神經質的大姐。
收視如果佔據皇位，它還是沒腦沒內容的作品，收視持續下跌，證明福田靖能力有限，我覺得木村實在選錯作品，J家這次決定的作品，可是局限住木村的演技啊，而且他的美貌也大打折扣，不過想看美人的話還有深津繪裏，不過她也實在像個神經質的大姐，基本上這是部沒大腦的作品。
2008-06-04 18:24:59
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:62
|
|
小顧：
-------回覆:紅塵老人-------
是我的錯，標題下得太狠了，還窮追猛打，再次跟 諸位致歉!
2008-06-05 10:06:58
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:63
|
|
小顧：
-------回覆:kenwu-------
基本上和我的想法很像，但你寫的比我好多了，極有說服力。
但我可能還是會追下去，因為阿部寬實在太棒了，每次登場都是笑點不斷。還有寺尾聰演技太神了，很多幕光幾個眼神就做足戲了。雖然都邊看邊罵編劇。
2008-06-05 10:15:23
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:64
|
|
虛空龍：
-------回覆:小顧-------
不懂有啥好砲的
一堆人喜歡砲他
我覺的他演的不錯阿
2008-07-04 00:37:22
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:65
|
|
水面倒影：
-------回覆:小顧-------
實在不能認同。
木村本身已經是中生代演員，
當年「同級」的反町與竹野內等等，這幾年還沒看到角色轉的好的，
反之政治家這種角色誰能演到收視率 20% 以上？
我看只剩下唐澤與江口有機會吧。
坦白說青春校園這種題材，本來就是提拔新生代演員的途徑，
而新生代演員的支持者是最多的也生的最快，
這部份觀眾層次與會看政治題材的絕對是不一樣，
就像全民開講與娛樂新聞的差異。
至於退步，我一點也不認為，
反之這齣戲可以讓木村跳脫偶像包袱，我想他應該演的很爽，
真的想要考驗他的吸睛力，找個老師或愛情浪漫讓他演就好了，
極道是第三部，但親春校園本來就收視高，
若《HERO》出個第二部，我不信會低於 20%，
試問檢察官或是律師等悶角，誰能搞到 25%？
2008-07-12 05:43:35
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:66
|
|
黃：
-------回覆:水面倒影-------
※水面倒影說：
：-------回覆:小顧-------
：實在不能認同。
：
：木村本身已經是中生代演員，
：當年「同級」的反町與竹野內等等，這幾年還沒看到角色轉的好的，
：反之政治家這種角色誰能演到收視率 20% 以上？
：我看只剩下唐澤與江口有機會吧。
跟木村無關的插話：
反町先不與置評
不過，竹野內豐早就成功晉身演技派
而非當初靠『海灘男孩』走紅的帥氣偶像
各種角色皆有嘗試，評價皆頗為不俗
光以演技一點來看
個人覺得竹野內是超越木村的
畢竟，木村之前拋不下偶像的光環
成也偶像，敗也偶像
2008-07-12 07:56:48
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:67
|
|
jack101：
很有意思
本季山下的新戲
以配役的豪華度來說就日劇的規模看來算是最高等級
(簡單說就是木村級)
就年輕一代的主役群也的確是當紅
但第二回收視確只收了十六多
不過既然不是木村演出
也不會有什麼人氣不行了或是追打收視率的風氣吧
在來就是本季的三十代的男星反町隆史和竹野内豊
四十代的織田也出現
這三人可以說是經歷了木村時代高峰期
也拿的下平均二十以上的一線明星
如今的收視率多少?老實說也不會有人特別去強求吧!
當今的年輕主役經歷了幾年的模鍊
大至上也是平均能拿到十八以上
就能被大吹特吹的成為當今第一了
事實上
大家永遠都用當年的高峰來看木村的收視標準
而對於其他的演員
永遠都是配角不好 劇本不好 時段不好 ．．．
這種標準
我想才是木村現今要面對的問題吧
2008-07-13 20:50:30
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:68
|
|
小顧：
-------回覆:黃-------
我也覺得竹野的演技是木村所不及的。
至於收視的問題，我想木村可能要習慣這樣的水準，未來除非劇本或卡司特別強，否則再創高峰可能會有點困難。
2008-07-16 11:24:10
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:69
|
|
小弘：
-------回覆:黃-------
※黃說：
：-------回覆:水面倒影-------
：※水面倒影說：
：：-------回覆:小顧-------
：：實在不能認同。
：：
：：木村本身已經是中生代演員，
：：當年「同級」的反町與竹野內等等，這幾年還沒看到角色轉的好的，
：：反之政治家這種角色誰能演到收視率 20% 以上？
：：我看只剩下唐澤與江口有機會吧。
：
：跟木村無關的插話：
：
：反町先不與置評
：不過，竹野內豐早就成功晉身演技派
：而非當初靠『海灘男孩』走紅的帥氣偶像
：各種角色皆有嘗試，評價皆頗為不俗
：
：光以演技一點來看
：個人覺得竹野內是超越木村的
：畢竟，木村之前拋不下偶像的光環
：
：成也偶像，敗也偶像
我不是木村迷
不過這裡要說句公道話
竹野內豐確屬演技派這點是毫無質疑的
至於木村的話
我認為你少考慮了演藝圈的現實問題
你身為電視台當木村耍帥英雄化能夠博取高收視的時候
你會說我們要讓木村拋下偶像包袱，努力走出新層次嗎？
反過來說竹野內選擇了小眾化的精緻路線
但是現實是收視率始終受限
並不是每個觀眾都能夠接受這樣角度的對吧？
若打個台灣的比方來看
台版白色巨塔的質感比起鄉土劇好了很多，可收視如何？
但是鄉土劇劇本雖爛、製作雖差
可是我們能光用此點就否決了鄉土劇中部分演員的精采演技嗎？
還是要用所謂他們拋不下鄉土光環來批評他們求生存的方式呢？
以最近的戲劇來說
CHANGE的木村讓我感覺到改變了
平凡的很深刻
甚至冒了收視低迷的風險去演不討好的政治角色
真拋不下光環
木村可以耍帥的各行業職人、浪漫愛情戲還多著阿~~
2008-07-17 15:22:52
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
|
|
季瀏覽：電視劇
