|
Re: [其它]「交響情人夢」之批評
|
 |
我想去流浪：
-------回覆:木藤茂-------
我覺得交響很成功的表現出漫畫的手法, 改編漫畫的日劇很多, 但是在交響之前, 我覺得很多都還是受限於原來傳統的運鏡、剪輯跟表演方式, 直到交響才大成.
成功的演出一個漫畫式風格故事, 並不是很容易, 漫畫改編戲劇, 其實比想像中困難. 漫畫有漫畫的節奏, 好的漫畫不會拖泥帶水, 場景切換很快, 很多第一次看交響的朋友, 應該會有目不瑕給的感覺.
這在漫畫中其實很自然很常用的手法, 但是在戲劇中表現就不太容易, 演出方式可能要調整, 交響一個鏡頭的效果, 演戲可能就得花很多功夫來製造同樣效果. 後製下的功夫我想也會比以前重, 維持節奏、快速換鏡、切換場景, 我是很佩服交響這部日劇的剪接, 我是覺得這部戲的剪接是漫畫式風格能成形的最重要推手.
老實說, 我覺得交響象徵一個本來遙不可及的夢想被實現的感覺, 因為在交響之前, 改編漫畫的日劇我幾乎沒滿意的. 流星花園主要是題材我不喜歡, 而且流星花園本身的故事是放在愛情上, 比較符合傳統的拍攝方式. 至於其他的, 像詐欺獵人, 我覺得選角不好外, 節奏的拿捏比較慢, 不是很流暢.
至於像休特列杰曼的選角, 其實我覺得選的很好, 符合 Kuso 風格, 真要是找個外國人, 說不定像凱頓老師 (清良老師) 那樣反而覺得找的不好了. (漫畫的凱頓老師還蠻好玩的, 跟休特列杰曼又是死對頭)
2007-05-05 01:47:13
  我要留言(推文)
|
|
|
季瀏覽：電視劇