|
Re: [心得]春季檔欣賞展開
|
 |
lee：
-------回覆:kenwu-------
※kenwu說：
：-------回覆:kenwu-------
：作者個人部落，感興趣就來，覺得無聊也不勉強：
：
：http://blog.sina.com.tw/kenwu/
：
：日本台水十[熱血律師]第七話，雖然說我一直認為，作品的優秀完全與收視、銷量和票房無關，但是欣賞了第七話，真正有種“果然收視上不去是正常”的感覺，我在第六話時就已經說過，敏感尖銳的寫實社會案例，與理想化的處子性新人律師，相織在一起會顯得非常核突，並且相互制約，這種觀感到了第七話越來越強烈。
：
：第七話涉及強暴，而堂本燈的表現越來越像內地劇集中的女主角，或者臺灣千篇一律那種大好人，作品的腳本既要深度涉及尖銳社會實案，同時又偏離社會原本的既定生存規則，堂本燈完全無視律師立場，簡直銳變成伸張正義的女蒙面超人，而頂頭上司杉崎則是外表冷漠、內心正直的社會大好青年，這種爛角色設定，完全看不出收視有值得上升的必要。
：
：上戶彩，因為你主役了這部作品，更加倍的討厭你。
關於角色設定部份,應該是要怪編劇或導演才對吧
演員只是配合劇本,導演的要求來演出罷了..
只因為不喜歡這部劇中的角色設定,而她主演了這部劇而討厭她
她也蠻無辜的說.......
將心比心,若你是上戶彩,你會做何感想?
況且..我認為上戶彩演的其實已經不錯了,
看的出來是蠻努力的
我也順便說說我的看法好了
大家都是喜歡看日劇的,彼此交流心得意見,不錯吧
堂本經過幾次案件的試煉,應該已經知道律師真正的價值了
但她還是不忘記做一個"人"該做的
然而...這正是衝突點所在了
依照劇中所述,律師可以為了勝訴,不惜捏造事實,不分是非
然而堂本卻勇敢的不屈就於現實,結果會如何,還不得而知
但就第七集的內容來說
儘管堂本敗訴,但最終她露出久違的笑容,因為他辯護的是犯罪者~~!!
這名犯罪者最終仍接受制裁,對堂本來說,她敗訴了
但她的正義得以體現,對她來說,應該已經足夠了吧
其實撇開劇中角色設定問題不談
我認為劇中所呈現出來的價值觀,一直不斷的挑戰大眾一般的認知
進而引發熱烈的激辯
[堂本所堅持"律師是維護正義"的理想到底對不對?]
1. 有人認為...這樣不務實,無法在社會生存,
2. 也有人認為...對就是對,錯就是錯,不需屈就於現實
這種兩極化的思想..到底哪個才是對的?
或許才是本劇的中心思想吧?
而這不僅是在律師界適用
在整個社會也是
"前途"--->為了前途 可以捨棄是非(就像劇中的工藤)
"是非"--->對就是對,錯就是錯 (就像劇中的堂本,杉崎)
哪個才是對的? ......見仁見智
其實......能演到這部這麼有意義的戲劇
應該是上戶彩的福氣呢...
而且對我來說..反而是因為這部劇..
能讓我見識到她多元的演技(不光是只會演活潑,傻傻沒大腦的角色)
更是"再一次"看到上戶彩比較不一樣的一面
(之前是金八的鶴本直,百人斬少女的AZUMI,李香蘭的山口淑子)
PS.抱歉打了這麼長一串= =
因為我看了這部後,感觸真的還蠻多的
2008-06-02 23:28:25
  我要留言(推文)
|
|
|
季瀏覽：電視劇