|
Re: [討論]深田恭子將主演08年7月期NTV系連續劇『学校じゃ教えられない！』（火曜・後10時）
|
 |
日劇瘋神：
-------回覆:黃-------
這部戲嚴格論，也僅及於一部好看的「校園劇」吧，應該還沒有像某些人所說的那麼寓意深遠，至少到目前止，我的感覺是全篇充滿著「意淫」的味道！或許這是日本通俗劇中較特異的「浮世繪」現象，也就是娛樂中帶著集濃厚的「異色」暗示。無可諱言，這對年輕人言，可能具有極大的誘惑力和滿足感，但通篇在鋪陳上，卻只能以「娛樂性十足」給於評分！
學戲的人都了解，在「超現實主義」中有所謂的「荒誕」與「隨興」，就如同「漫畫」一樣的誇張和脫離常規；但這些「荒誕」與「隨興」並不是「無理」的，也就是它的「超現實」還是得在「經驗」法則中被充分解釋，否則那就是「非現實」而不是「超現實」。
「肥皂劇」中潛藏著「性暗示」或對「道德」束縛的強烈抨擊本就無可厚非，但一旦流於「低級」（非「通俗」）或「無理化」（注意：我用的是「或」字），那就不值得一提。
對於『舞妓，哈哈哈...』，我會給於極高的評價，那是因為它「造反有理」！畢竟每部戲都要求「文以載道」，那豈不「官逼民反」了？何況，我自來不認為「戲劇」有正面「教化」的功能，說它能潛移默化那些頻臨犯罪邊沿的人向善，槍斃我100遍我也不敢相信！然而，「戲劇」卻有教導人如何犯罪的能耐，這倒是有諸多學理及實務上的證據。
甚麼叫做「無理」的「荒誕」？我淺顯的舉個例子，在我們的「常識」裡，一個女老師會為了達到某個目的，或為了激勵學生，試圖用「讓學生窺視胸部」以做為伎倆甚或獎勵？這樣的情節竟堂而皇之地表現於連續劇裡，可真讓我傻眼！天底下有這樣的老師，請通知我，我真樂意去當她的學生！
這種「無理」的「荒誕」在本劇裡比比皆是！像mako666談及的Love Hotel的情節，我也深有同感：一個少男外加一個少女，兩人獨處一室，竟然還能喬不攏，騙誰啊？它把大家都當小6的學生不成？.......雖說那是在製造「笑果」，但在「合理性」上，你相信嗎？（笑）
我不否認本劇在「娛樂性」上的功能，尤其是「戲劇在滿足人類現實生活中所無法達到的夢想」一事上，本劇也幾乎做到了。但說他要藉機談論多偉大的議題，不僅近乎皮毛，且「實在無法說服我」，遑論深度！單以『Last Friends』為對比，其談論的議題中部分與本劇重疊或類似，但明知『Last Friends』在說教，而且就某些較敏感的議題，『Last Friends』照樣左閃右閃，閃躲得很厲害，我依然感到它的自然而合理；可是本劇縱使利用笑點掩飾某些企圖，老實說，我不僅常笑不出來，反卻更覺難過！何況，『Last Friends』無論就議題的「廣度」和「深度」都比本劇來的強悍！
當然，拿它跟『太陽與海的教室』比，我是不以為然，畢竟這兩部戲根本不同類型。若說比較相似處，大抵上一是都為「校園」戲，二是都未如預期的水準。我個人是認為：兩者在整體製作上確實均稍嫌粗糙－－無論從導演的調度，以致到「主役」的「役柄」和「演技」，還有它的「攝影」、「剪接」和「後製」，5顆星中，我都只能給2顆星（『太陽與海的教室』最多給2顆半）。
要說這個夏季還真能博君一看的，我個人的淺見：不花腦筋的有『正義之味方』，稍花腦筋的有『康子與健兒』，但我不保證每人觀點一致，畢竟各人有各人喜歡的菜，不過，至少它們不會覺得難看......至於『CODE BLUE』，那算是叫座吧！
2008-08-31 16:49:18
  我要留言(推文)
|
|
|
季瀏覽：電視劇