|
Re: [討論]山P主演富士台的新連續劇「コード・ブルー －ドクターヘリ緊急救命－」（木10）
|
 |
日劇瘋神：
-------回覆:小弘-------
以下是一些題外話，請大家多包涵一下：
今天與「小弘」大大演變成這等局面，我自己除了驚訝外，也感到難過和遺憾。
在這次的爭議中，若我的用字遣詞也造成版上其他朋友們的不快，僅在此表示歉意。
下邊可能是我跟「小弘」大大最後的一次對話：
※小弘說：
：
：接著回覆瘋神：
：
：1.我用道歉的方式，檢討自己沒有細讀你文章的缺失，若你還要用網路禮儀跟我爭執的話，也請你檢討自己暗諷、影射性甚至於明言的言語攻擊，
你只承認你的的錯誤，可全篇我絲毫感覺不出一句道歉的意思。如果你把我對你的抗議和好言建議也視為爭執的話，我不知誰才是在鬧情緒化的拒絕。
其實你的貼文並非沒有見地，若在平時，如是論調看多了，我根本不可能回覆。今天大大把我的貼文PO出，復加以評頭論足，而且充滿挑臖的意味，擺明的就是要打筆戰，自然引起我的注意。
老實說，你的該篇回覆跟我的見解基本上相去不遠，可是你卻認為跟我有不同的看法，我拜讀之後感覺十分納悶。後來才發現你根本沒有詳讀我的貼文，特別是我隱藏在「日劇部落」的三段重要心得，論內涵，那跟你的基調其實類似！
你這種不尊重原作者的草率行為是很不道德且很不符合邏輯的，這無論在學術研究或「論壇」的領域裡都是大忌，我的憤怒可想而知。而你不但一聲對不起都沒說，還振振有辭說我的不是…..
：「吃重鹹」那個段落諷刺他人看戲立場跟你不同，傘兵連那個段落暗指他人不懂直升機醫療，上一篇我好意勸你用溫和語言來增加自己說服力，還要被你嗆是教訓小孩，說真的我不知道你到底在亂情緒什麼，這種方式不會讓人信服你，只是容易偏離主題而已。
：
嚴格說，那兩段話我自認是就戲論戲，結果你比我更敏感，反認為我是人身攻擊。我也表示：若我的用字遣詞造成你的不快，我也請你多予包涵，至少那表示了我的歉意。可我就不知道是誰在亂情緒了？
你上篇貼文的最後一句：以上，慎之。我倒是要問你，是你先嗆我？還是我嗆你？
「以上」，其實是日本文書或報告的結尾習慣用語，亦即「以上云云」之意。但在中文文言文，動詞後加「之」字，具有命令的口氣和含意。一般是用之於長輩給晚輩或前輩給後輩之語。如蔣介石寫給經國先生之信中，開頭第一句就是「經兒： 知之。……」
因此，你跟我談了半天的日劇，最後對我說：「以上云云，你務必給我謹慎點！」請告訴我：我哪裡錯了？
：
：2.我沒說C劇是爛戲，最初的帖子就是在討論「如何可能可以更好」，你卻敏感的拒絕任何批評的空間，你可以認為那是部好戲，別人同樣的也有空間可以認為C劇沒有這麼好，同樣的提到黃大或是CIAO大，人家是如何和緩平順的呈現意見你也看在眼裡為何不去思考用他們的方式去說服他人？
：
：
我有敏感的拒絕你任何批評的空間嗎？我只是意見跟你不一致而已，我又沒壓制你不准發言。再說，對本劇，我既沒明說它是好戲，也沒說它是爛戲。我只說過不要對它期望太高……它還有更多加油的空間……或在這一大堆爛頻果之間，還算比較容易入口的吧……等諸如此類的話，你又如何斷定說我認為那是部好戲，你這豈不也是擅自臆測對方的心態？同樣的提到黃大或是CIAO大，他們都是我很敬佩的版友，也是我一直學習的對象，這你倒不必費心。
我PO文章，本就不寄望說服誰或甚麼的，我只是寫出我心裡想的罷了。
很遺憾，這樣的結果不是我樂意見到的，我確實很難過。
2008-09-11 21:16:20
  我要留言(推文)
|
|
|