|
[心得]害虫 2001
|
 |
baconman：
注意：本篇文記述作品情節，或許會降低欣賞原作的興致。欲看全文請按本行顯示
以下部份內容，含有了可能會令您感到不安、受驚，閱讀前敬請注意。
【法國南特三大州電影節最佳女主角獎評審團大獎】 宮崎葵
【2001年威尼斯影展競賽作品】
【日本電影專業大賞最佳作品獎導演獎】塩田明彦
=================================================================================
看完『害虫』這部電影，卡很久寫不出觀後感，也不想寫網誌，
之後，陸續看了幾部其他主題的單元劇，如警察、戰爭後援故事、勵志等，
但是腦裡還是揮不去『害虫』裡，幸子（宮崎葵）對著自己的家投擲汽油彈那一幕，
本是平淡的劇情敘述著一個平凡的國一女生的生活週遭，
但年僅13歲的她，為何在最後做出如此駭人的舉動？
於是『害虫』對我來說，成為替社會邊緣青少年「辯白」的一部電影。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
在現實生活裡的昨天（09’/3/18），日本北海道青森縣法庭，宣判了一個社會案件，
一位19歲的男孩，被判處無期徒刑。＊
男孩在家中刺殺了母親(43歲)、弟弟妹妹後，放火燒掉自家住宅，
律師本以「重大精神疾病」申辯，但被指為是規避死刑的藉口，
檢方亦認為兇手惡性重大、手法殘忍、兩度精神鑑定均反映其行兇時意識清醒，
此等罪犯即使送更生管訓仍會再犯。
寫到這裡，
我們可以說，這位19歲男孩是一條社會「害虫」，法律就是要制裁這種兇殘的人，
然而，最後宣判卻出現轉折，改判男孩「無期徒刑」，理由是：
兇手的父親棄家不顧、母親酗酒成性、兇手無法與母親同居人以及非血緣弟妹相處等，
以此考量到兇手成長背景惡劣、犯案當時年僅18與人格尚不成熟，
於是免除死罪，改判無期徒刑。
看到這裡，
不禁讓人認為真正的「害虫」，
到底兇手身後不理智的大人們（父母）？還是兇手本身？
殺人犯確實是需要法律制裁的「害虫」，這點無庸置疑，
但是迫使他成為害虫的其他「害虫」的「犯行」，
卻因未達法律約制，所以免責嗎？
年齡到達了40或50歲的大人們，就真的「人格成熟」了嗎？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
『害虫』這部電影裡可藉由幸子的雙眼，明顯看清所謂的「大人」們，
包括為情自殺未遂的母親、
西裝筆挺卻在夜巷裡尾隨她的變態狂、
製造假車禍賺生活費的小混混、
詢問她是否有意援交的路人…等。
而13、14歲的幸子，
在應付母親另有感情生活這方面，尚能處理自己的情緒；
翹課與小混混四處遊蕩時，也能意識到「製造假車禍這是做壞事」而收手；
而就算需要錢，幫助受傷的小混混就醫，幸子第一個想到的是去跟媽媽借錢，
只是與忙於工作的母親之間親子關係本就冷漠，又不喜見母親新男友進出家中，
幸子放棄跟媽媽借錢的念頭，改去賓館附近遊蕩，
但是當真的有人探頭詢問時，她也能立即分辨「壞事」「害怕」而逃離。
最後，她還是選擇回到「家」與「學校」。
放學後回到空無一人的家，是單親家庭裡普見的狀態，
幸子雖像小大人一樣能自理生活，
關門關窗、換燈泡、甚至能替晚歸的母親備一份宵夜，自己作完功課上床睡覺。
但是幸子仍必須聽到母親開門進屋或是用微波熱菜等聲音後，
才能闔眼入睡，
面露出14歲仍只是個需要安全感的孩子。
直到媽媽新男友趁幸子落單在家，企圖用膠帶捆綁她蓄意侵害，
前來還筆記的同學（蒼井優）撞見呼救，沒得逞的男人趕忙從後門逃跑的那一夜，
兩個女孩驚魂未甫坐在地上，仰望事發後才進門的幸子媽媽（涼），
期待她能立即給予一個怎麼辦？的回答，甚或一個安慰女兒的動作，
這位大人竟撇開視線下的凌亂場面，腿軟跌坐在地獨自哭泣，
替衣衫不整的幸子披上外套的同學，看見幸子媽媽的反應滿臉錯愕，
而本以為自己什麼都不怕的幸子，眼神從乞求轉成一種不再感到意外的平靜。
曾傳出師生戀的幸子認為只要離開了「學校」，就可以回家遠離同學在背後的冷嘲熱諷，
但是「家」已經變成一個，沒有母親只有冰箱塞滿她喜歡吃的東西的物質空殼，
再次翹課的幸子，像嬉戲一般，
跟著曾與小混混製造假車禍的流浪漢，做起了汽油彈，
接著兩人像點煙火一樣快樂，對著自己的家一瓶接一瓶的投擲。
陷入火海的實景，再次讓幸子感覺到做壞事的害怕，
她拔腿逃離現場，一路轉搭別人的便車，前往偏遠的核廢區想見小學老師一面。
自從幫她趕走跟蹤變態的小混混，被人刺死在租屋處後，
連自己的母親也對自己撇過臉後，幸子認為沒有了能夠幫她「解圍」的大人，
那麼只剩下似懂非懂時曾迷戀的那位老師可以信任，
但是最後連老師（田邊誠一）也失約了。
等待落空的幸子，隨著皮條客搭車離開，
即使她在副駕駛座上，看見了遲來的老師，慌張的尋找她的行蹤，
但是她也學會撇過頭往前正視，
正視皮條客這條社會「害虫」的車子，載著她駛往成為「害虫」的路。
比照上述的真實社會事件，幸子縱火的行為已經成為法律要制裁的對象，
也就是大眾眼中以及社會不能見容的「害虫」行為，
那麼幸子週遭不清理同濟相欺、不追蹤翹課的校方、
不稱職的母親、不解釋越距與否的小學老師、
以及企圖跟蹤、交易、侵害她的其他人，
是否應該算是真正難辭其咎的「害虫」呢，
幸子縱火燒毀有形的房屋，
但是卻無法殲滅已經佈滿蠕動害虫的社會隱憂，
電影沒有破題誰是害虫，只是呈現出未來的幸子，
其行為將可能繼續加害社會或自己，但是在她成為一條「害虫」的同時，
她也是失序社會的代罪羔羊，
而劇中有關幸子的年齡設定，是否是為了戲劇效果而下調至只有13、14歲？
1997年少年A的犯行，迫使日本將刑事責任年齡下修至14歲的事件，
給了比電影還來得驚悚卻令人痛心的答案。＊
＊相關新聞來源：
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/nation/CO2009031801000316.html
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_05_21/content.html
2009-03-22 11:12:32
  我要留言(推文)
|
|
|