|
Re: [討論]富士官網：瑛太＆上野樹里雙主演10年4月木10連續劇『素直になれなくて』（無法坦白）
|
 |
日劇瘋神：
當一部作品試圖包山包海地甚麼都要時，經常是甚麼也要不到！
不知甚麼時候開始，日本連續劇採取「五人組合」群戲之模式，已逐漸發展成一種製作上的「顯學」！
特別在「民放連」的連續劇這塊，「五人組合」的群戲更是越來越常見，其目的不外想藉諸更多人氣演員的吸睛功力，靠此來拉抬收視率。
但很殘忍的說：人算永遠不如天算，成功的例子實在寥寥可數！
為避免肇啟爭議，我不想引其他劇集作為負面舉例，以免造成毫無交集的相互攻訐（汗！）。就以少數算是收視帳面良好的作品之一『Code Blue』為借鏡：一樣的原班人馬「五人組」，第二季與第一季相較，無論是劇情結構的緊密度、主支線的呼應、調子和節奏的緊湊度、氛圍與高潮的營造、議題探討的深度、及至整個場面的調度，第一季遠遠落後第二季！特別第一季前4集，步調紊亂毫無條理、章節可言！這其中極大的因素之一，乃是劇情為了遷就過多的人物背景和人格特質介紹，造成主支線的布局和埋設伏筆過分冗長，而致場面調度失控！
一旦『Code Blue』第2季屏除了「人物介紹」這個罩門，在大家對其中角色已不陌生之前提下，自然上檔後即海闊天空！加上一群若手演員的演技更臻成熟，劇情很順利的便一路展開，暢通無比！
而『無法坦白』正是另一個活生生負面的例子！
『無法坦白』的前4回看下來，只有一句話：搞得我眼花撩亂猶如觀賞『Code Blue 1』的前半段！因為我必須在很短的時間去認識每個「主要」人物，還要去關心情節的發展！此處我所謂的「主要」人物，乃是這5個人在劇中都很重要，因此就戲分上每個人都需分一杯羹，它所呈現的結果是每個人之出場時間幾乎都被稀釋了。當集數有限而劇情結構又過於龐碩時，你當發現劇情於被濃縮之際，編導是如何的左支右絀，而觀眾又將如何地疲於奔命！
對於這種「五人組合」的群戲，為避免觀眾的混淆，人物的「出場序」和人物的「差異性」便顯得十分重要。這之間，『無法坦白』顯然較『Code Blue-1』略勝一籌！老實說，對人物「出場序」的安排，一直都是「北川悅吏子」的強項，而『Code Blue』主要5個角色的「同質性」又太高，以致戲一開始，『Code Blue-1』給人感覺就是一場亂！還好，它的主題就單僅醫療一項，劇情相對單純，只要人物和布局完成，戲的進展就很快順。但是，『無法坦白』劇的組構太大了，它要講的東西太多，又是一下全蹦出來，這種甚麼都要的巨型怪獸，除了一群忠實粉絲外，沒耐心的觀眾誰還能待得下去？
一樣的情況，『月戀』這回也搞「五人組合」的群戲，更不幸的是它也陷入如同『無法坦白』那種尾大不掉的困境中，弄到一時難以自拔！而戲的結構，這回『月戀』並沒贏過『無法坦白』，簡言之，此次就劇本而言，我個人是認為兩者都不及格，只是「北川」比「淺野」稍高明一些而已。『月戀』的主要問題出在一個「亂」字，而『無法坦白』的毛病則脫離不了「陳腐」！
『零秒出手』算屬比較正面的例子之一，在照玩「五人組合」的群戲中，它似乎就比『無法坦白』好多了。雖然擺出了5個（也可說6位）相關重要的角色，但其人物的「出場序」看得出經過設計安排，且角色的主、副分明，其役柄的「差異性」顯得明確......，所以劇情在鋪陳和展開中，顯然並無『無法坦白』主支線絞纏難分的窘境！
也因此，我就曾在「eMule」的留言版中，見及網友為「瑛太」和「在中」誰才是「男1」而爭論不休，足見編導在「角色定位」上的不明！這也是『無法坦白』的致命傷之一。
總之，當一部作品試圖包山包海地甚麼都要時，經常是甚麼也要不到！
2010-06-27 15:26:27
  我要留言(推文)
|
|
|