|
Re: [問題]東京DOGS與MOTHER，為何前仆後繼一昧的違反常理？
|
 |
mabolike：
首先針對`違反常理`提出一點私人見解
既然是戲劇又何來非要照常理之論點，天馬行空的戲無所不在
如果任何點都要斤斤計較，那我想也不用看了...
更何況東京DOGS本來就是走比較恢諧的戲路!
再來對上述幾個觀點小小發表一下-
1.日本對打假球比台灣更不能容忍=>所謂`不能容忍`不代表就不會發生
2.衝鋒槍怎麼打不中奏?=>沒為什麼!因為他是主角
3.辦案接電話要是美劇早被斃了=>很好!因為它是日劇!
4.兩人腳程很快=>怎麼看也應該知道是反諷= =`
5.奏怎會打不死兩位同僚笨蛋=>因為是在劇裡故意做場戲當然不能打死
6.奏怎麼可能追不上神野=>當然要追不上，不然要演什麼
7.由岐記憶已全恢復得差不多=>就差最重要的想不起來就能拖很久了
至於mother
小孩子都找了千百個藉口裝沒事了，學校老師不會沒事找事做，這就是現實!
至於奈緒為什麼要帶著怜南跑，這更簡單的?=>首先奈緒就是個孤兒同理心使然，
再來如果報了警也救不了怜南的內心，就政府的處理方式，還是只能讓怜南流轉於孤兒院吧!
至於母親與同居人的制裁不需明演也知道有受到制裁!
畢竟重點是在講奈緒與怜南的母女情!
雖然是不歸路，但彼此心靈得到了拯救應該才是作者想表達的吧
難得在整部戲以感情為重心
但最後仍回歸現實遵照法理，不管出於什麼心態，拐帶他人小孩還是受到了該有的懲罰。
最後，其實作者只是讓一部戲劇反映出一些社會現況，跟提供反省的空間，應該提不上日本對此問題漠不關心吧...反而應該要說就是因為有關心才會有此作品!
以上...個人小小的見解!
2010-07-27 01:14:37
  我要留言(推文)
|
|
|
季瀏覽：電視劇