Re: [心得]徬徨之刃--如果是你,會怎麼做?
|
 |
ciao:
在人性還沒臻化到知道殺人是多麼嚴重的罪責的時候 我不贊同廢除死刑 流星之絆中有段對白就說 明明就是我的家人被殺了 卻要讓警察 檢察官 律師 法官這些不相干的`外人`來處理這些事情 當你的家人被殺 身為家屬的你卻只能在法庭上不斷的重述這樣的痛 而加害者還可以因為社會的保護而受到輕微的制裁?! 因此這些個外人如果沒有社會觀感對這件事情程度上的認知 那這些外人又有何資格去規範這個制度呢? 我覺得重點不是警察和家屬 因為警察的制裁是基於規範道德的作用 而家屬也沒有資格去殺害加害者造成對方家屬的痛 重點還是在司法的成熟度 如果司法的成熟度如此怠慢下去 台灣最近幾個爆出來的案件都和恐龍法官就和司法的漏洞有關 因此我的想法是 如果法律無法讓正義獲得伸張 那我寧可玉石俱焚 雖然是個人的情緒化字眼 但是司法的錯誤一但一直延續而毫不修正 那麼這樣以暴制暴的作法 或無解的痛楚 總是會在未來不斷的產生 現在的我無法贊同廢死 如同樓上的大大說的 一犯再犯的人給他在多機會也沒用 而我更覺得應該增加陪審團制度 讓即使有少年保護法加持的少年 也有機會因為他們殘暴惡劣而且毫不悔改的態度得到相對的懲罰 ------------------------------------ 吃500元麵包是個人取向 http://www.wretch.cc/blog/y1003yakaki
------------------------------------ 吃500元麵包是個人取向 http://www.wretch.cc/blog/y1003yakaki
2010-10-04 01:44:20
我要留言(推文)
|
|
|