|
Re: [討論]誰才是K的初衷、真實主體？
|
 |
高崎奏都：
-------回覆:動畫MAD情報網-------
基本上你說的都沒錯，但我想要說的並非如此，而是：『反客為主的背景設計，美術設計竟成為「背景至上，人物靠邊閃」的風格』。只能說日本產業已經走入「便宜行事」模式了，儼然無須注意細節，籠絡現有客源與維持現狀即可，用不著拼命三郎的去梭哈，反正透過精算的結果，再怎麼差勁也不至勞神傷財！
此外，這和有無小說作基底沒太大干係，因為我也看了另一部炙手可熱的作品，據說人氣直逼航海王且佳評如潮，所以我認為原創不一定亞於改編。而原創只要能有效控管資源，做好平台整合，避免資源無謂浪費，就算原創未能表達深度，至少也該在人物設計、橋段編排上，多下點工夫才是。角色很多則因地制宜，別老想包山包海，到頭來還得任由死忠粉絲來自圓其說。故事表現不合理就算了，至少該用人物畫風精緻化來包裝，否則這又跟改編名作的有何差異？K的劇情鋪陳至此，讓人聯想到現今日本右翼至上的政情局勢，雖說動畫怎會和政治掛勾，但都已用上日德二戰、神秘實驗，這種極具國際爭議性的背景，用意則不言自明。總之，人物太多或集數太少，就該因時制宜、順勢而為，不宜為了一昧鑽入角色鋪陳的胡同，深陷困境還仍不肯變通。從故事開端就搞不懂：誰是主角？何者又為主體？太過強調背景反而凸顯角色設計太過平淡，這點和《刀劍神域》相同，如此一來更是自曝其短，卻又未能適時襯出優勢，再怎麼離譜也該顧全大局！或許人物設計不算太糟，可在敘事手法與角色出場太過倉促、莽撞，使其不能青出於藍、相得益彰外，實在令人相當遺憾。
至於角色定位太費時，亦可根據集數長短來調整，用不著一次就講清楚、說明白。或許一部濃厚商業化的實驗作品，無須在意其深度何在。善用混色、濁色，更能顯出優雅、神秘的氣韻，同理可證：一部作品要想出色，至少人物設計應更為精巧，這樣方能顯其與眾不同、獨具一幟的全新體現。種種限制，未嘗不是另一種自我突破？倘若，能好好領略並應用的話，定能開創另一番新局！
2012-12-03 17:00:49
  我要留言(推文)
|
|
|
季瀏覽：電視劇