|
推特男女
(無法坦誠相對,無法坦白)
|
 |
媒 體: |
TV 電視/電視劇 |
初公開: |
2010-04-15 |
|
|
|
|
 |
 |
kina
不推薦
:
故事裡鋪的伏筆 到最後並沒有出現芽 haru和nakaji父母的事情也沒被發現 那個學校裡的不良 也就出來一下.還鋪成那麼久 我只能說 這部戲 真是莫名奇妙
2010-07-06 01:04:59
地雷文回報 我要留言(推文) |
|
 |
sin如
不推薦
:
很難看 前面一大堆莫名奇妙的支線伏筆到最後收不完 角色間的感情描寫含糊雜亂 完全沒有感動到 真的是北川寫的劇嗎
2010-07-07 01:17:25
地雷文回報 我要留言(推文) |
|
 |
DemiAddison
不推薦
:
這部戲前前後後好多`好奇妙`~ HARU的弟弟那部份就這樣帶過了? 整部戲搭上TWITTER是為了什麼? 英文的插曲?(驚) HARU的母親跟NAKAJI的父親就這樣? 好多問號呀啊...
2010-07-09 01:05:15
地雷文回報 我要留言(推文) |
|
 |
Snow
不推薦
:
原本衝著瑛太和上野樹理看的,也想說是北川的劇本, 沒想到看完大失望,其實看到中間就看不下去了, 且如同許多網友所描述,最後根本沒有對劇情作交代, 好多都不了了之,這...真的是北川所寫的嗎? 她是不是要退休了?! 這回的功力與以前的愛情白皮書、長假等,差太多了吧! 或者這次的劇本只是隨便寫寫而已...
2010-07-19 13:40:10
地雷文回報 我要留言(推文) |
|
 |
非常帥哥
不推薦
:
裡面配樂竟然是2006電影`THE HOLIDAY` 所有精彩的部份都用上了 Hans Zimmer知道了不曉得感想如何
2010-08-15 02:39:12
地雷文回報 我要留言(推文) |
|
 |
非常帥哥
不推薦
:
如果故事角色設定性格不夠明顯 那就必須要靠演員的個人特色去突顯 如果主角是玉山鐵二那肯定有不同的格局 女主角應該是更具女子柔性特色的(雖然上野很棒但常讓我覺得是在看交響情人夢) 這樣才能在決擇兩男時憂柔寡斷的顯示出強烈衝突對比 至於到機場搶人那段 真是拍得莫名其妙 你看人家許文強在上海灘搶親那段多經典 你Nakaji最少也在鋪陳上多點內心感受 一句叫人不要走就沒啦 真不敢相信北川悅吏子會寫出這種劇本 整部片看完也沒有特別感覺
2010-08-21 05:32:40
地雷文回報 我要留言(推文) |
|
 |
林森
推薦
:
最後一集收尾怪怪的 太倉促了 且玉山鐵二飾演的雙性戀很奇怪 還可以接受 純粹欣賞瑛太跟上野樹里組合
2010-08-23 19:05:36
地雷文回報 我要留言(推文) |
|
 |
林森
推薦
:
忘了寫推薦程度 喜歡男女主角的應該不會想錯過 不過劇本寫的怪怪的 推薦程度三顆星
2010-08-23 19:11:48
地雷文回報 我要留言(推文) |
|
 |
壯志驕陽
不推薦
:
注意:本篇文記述情節、評論,或許會降低欣賞的興致。請按本行顯示
怎麼看完之後,有種似曾相識的感覺 1993年木村的愛情白皮書,也是三男二女 裡面的西島秀俊也是喜歡同性,深愛男主角 厚來車禍重傷,開完刀之後又有狀況 也是莫名的突然就死掉了....... 不過 愛情白皮書的戲劇張力 可比這一部好看多嚕 此外,那部戲裏木村雖不是第一男主角 但角色跟這一齣裡面的ドクター也是一樣,角色個性不鮮明,但對女主角一往情深.. 這一齣 ,,,,不只看不出北川悅吏子的昔日功力 還有當年收視賣座的愛情白皮書的影子,可惜!可惜!
2010-12-06 13:25:49 我要留言(推文) |
|
|
|
|
|
 |
tccheung
推薦
:
看了兩遍, 第一次感覺怪怪的, 不明白本來是很強的組合, 何解那麼多不耐煩的感覺, 但當中確有另我蠻感動的畫面, 其實在中段男女主角已令我哭起來, 開始在想, 上野演技那麼棒, 此劇本應可以很好, 故看第二遍時, 只看有男主角與上野之間的戲, 發現非常之流暢, 感情豐富細膩, 總結是此劇未能得到認同是因為主線太多, 很難每個角色勾劃出令觀眾投入之感情, 若排除這等因素, 實在是必看之選
2011-05-28 01:18:14
地雷文回報 我要留言(推文) |
|
|
|
○ 留 言 統 計
|
 |
推薦 |
百分比 |
人數 |
推薦 |
|
45 |
不推薦 |
|
25 |
|
總合 |
70 |
|
期待 |
百分比 |
人數 |
期待 |
|
14 |
不期待 |
|
0 |
|
總合 |
14 |
|
;
|